《國際私法、法律哲學與法學教育--馬漢寶大法官九秩祝壽論文集》



馬漢寶大法官九秩華誕，其任職法學界、實務界的學生們發起出版祝壽文集恭賀嵩壽，內容包括國際私法、法律哲學與法學教育。作者皆為法界專家，任職於各大學與法律事務所。探討方向廣泛，包括由涉外婚姻事件定性方法評台灣台南地方法院92家訴字第八號民事判決、從反致之起源探討其概念、自然法思想對現代法學教育的意義、日本國際裁判管轄規則中之特別情事原則、法律診所作為鋪設法學教育最後一哩路之必要法學課程之一、法學方法上的類型思維於國際私法之運用──以契約、不當得利、侵權行為衝突法則為中心、台灣與中國大陸律師事務所的經營與發展、法學教育的目的與宗旨試論──兼論正義教育、台灣地區認可之大陸地區裁判之效力問題、論仲裁中建構專家證人制度之可行性、涉外假扣押事件之國際裁判管轄權──最高法院103年度台抗字第1020號裁定評析、台灣在WTO主要活動之實踐、涉外婚姻與移民法規之衝突、再論國際私法上之合意管轄／──以最高法院102年度台抗字第1061號裁定事實為中心、全球法的回顧與展望──兼論台灣廣義國際法教學之設計、解析中華民國外交部釣魚臺說帖的國際法主張、國際私法實務的新課題──新舊衝突規則的衝突、美國法院制度史──1850年至1900年的法官、法官審判先有心證始找理由？從涉外案件之審理談我國之審判、涉外離婚訴訟之假扣押──以最高法院103年度台抗字第1020號裁定、再論國際私法上侵權行為「地」之確定、法律哲學與國際私法交會的幾則故事

．作者均為在線法界專家，有教授、律師、法官。

．深具研究價值

• 
  
  翁序／翁岳生
  
  劉序／劉鐵錚
  
  由涉外婚姻事件定性方法評台灣台南地方法院92家訴字第八號民事判決
  
  ／王海南
  
  壹、事實
  
  貳、爭點
  
  參、判決理由
  
  肆、簡評
  
  一、應先適切處理衝究法上的定性問題
  
  二、本案判決未能精確定性當事人主張的法律關係
  
  三、離婚與撤銷婚姻性質截然不同，前者瑕疵原因發生於結婚之
  
  後、婚姻關係存續中
  
  伍、結語
  
  從反致之起源探討其概念／伍偉華
  
  壹、前言
  
  貳、反致概念之起源
  
  一、關於「反致」之語彙
  
  二、運用反致之起源
  
  參、分析
  
  一、反致之起源為現象或理論？
  
  二、採取反致理論之缺陷
  
  三、實務上窒礙難行
  
  肆、總結
  
  自然法思想對現代法學教育的意義／成鳳樑
  
  壹、前言
  
  貳、西方法律思想的發展
  
  參、自然法、自然權利與基本權利
  
  肆、法律的本質
  
  伍、法律與道德
  
  陸、結論
  
  日本國際裁判管轄規則中之特別情事原則／何佳芳
  
  壹、前言
  
  貳、特別情事原則之源起
  
  一、學說見解
  
  二、實務判決
  
  參、特別情事原則之明文化
  
  肆、特別情事原則在我國之運用
  
  伍、結論
  
  法律診所作為鋪設法學教育最後一哩路之必要法學課程之一
  
  ／何曜琛、方元沂、吳盈德
  
  壹、前言
  
  貳、我國當前法學教育之困境
  
  參、美國法學教育之特色
  
  一、美國法學教育之現狀及發展趨勢
  
  二、美國法律診所課程之歷史沿革及發展
  
  三、美國法律診所課程之設計及運作
  
  肆、我國現行法律診所課程之現況及運作
  
  一、現行法律診所課程之現況
  
  二、中國文化大學法學院法律診所課程之運作
  
  伍、結論
  
  法學方法上的類型思維於國際私法之運用──以契約、不當得利、侵權行
  
  為衝突法則為中心／吳光平
  
  楔子
  
  壹、前言
  
  貳、法學方法與類型思維
  
  一、類型理論
  
  二、類型思維對法學的重要性
  
  三、小結
  
  參、類型思維於國際私法之運用
  
  一、衝突法則運用類型思維之背景
  
  二、類型思維於契約衝突法則之運用
  
  三、類型思維於不當得利衝突法則之運用
  
  四、類型思維於侵權行為衝突法則之運用
  
  肆、類型思維對國際私法選法方法論之意義
  
  伍、結論
  
  台灣與中國大陸律師事務所的經營與發展／李永然
  
  壹、前言
  
  貳、往昔台灣的律師制度
  
  參、當前台灣律師制度與律師事務所的經營型態
  
  肆、中國大陸律師業發展沿革
  
  伍、中國大陸律師業發展現況
  
  陸、台灣律師界對大陸律師事務所發展趨勢的認知
  
  一、中國大陸律師事務所的規模化大於台灣
  
  二、中國大陸律師事務所已開始國際化
  
  三、中國大陸律師事務所已逐漸重視品牌化的經營
  
  四、中國大陸律師界開始注意律師業發展戰略
  
  柒、未來台灣律師執業之新趨勢
  
  一、協助台商、陸商辦理兩岸法務的律師
  
  二、從事司法改革、社會運動的律師
  
  三、從事文教的律師
  
  四、政府律師
  
  五、企業內律師
  
  捌、對台灣律師業發展的呼籲
  
  一、兩岸化
  
  二、專業化
  
  三、精緻化
  
  四、國際化
  
  五、資訊化
  
  玖、結語與展望
  
  法學教育的目的與宗旨試論──兼論正義教育／李念祖
  
  前言
  
  一、法學教育的實用價值
  
  二、博雅教育或是專才教育？
  
  三、法學教育在培養法律人？
  
  四、誰是法律人？
  
  五、什麼是律師？
  
  六、法學教育與律師考試
  
  七、法學教育與律師市場
  
  八、所謂理論與實務並重
  
  九、規範形塑與規範適用
  
  十、法學教育與正義教育
  
  代結語──法學教育與師資人才
  
  台灣地區認可之大陸地區裁判之效力問題／李後政
  
  壹、案例事實與法院判決
  
  一、事實
  
  二、爭點
  
  三、判決要旨
  
  貳、評釋
  
  一、外國法院確定裁判承認之理論基礎
  
  二、形式審查主義與實質審查主義
  
  三、外國法院確定裁判承認之要件
  
  四、經承認之外國法院確定裁判之效力
  
  五、外國法院民事確定判決之宣告許可執行判決
  
  六、債務人異議之訴
  
  七、外國、港澳與大陸地區之確定判決之效力
  
  論仲裁中建構專家證人制度之可行性／李復甸、蔡惟鈞
  
  壹、前言
  
  貳、仲裁中建構專家證人制度之必要性與可行性
  
  一、建構專家證人制度之必要性
  
  二、建構專家證人制度之可行性
  
  參、英美法上專家證人制度之發展與演變
  
  一、專家證人於英美法上之發展
  
  二、共同專家證人、法庭指定之專家與仲裁庭指定之專家
  
  肆、專家證人制度於實務上運用之問題
  
  一、專家證人之容許性
  
  二、專家證人之訴訟豁免權
  
  伍、結論
  
  涉外假扣押事件之國際裁判管轄權──最高法院103年度台抗字第1020號
  
  裁定評析／林秀雄
  
  壹、案例事實
  
  貳、本件二審裁判理由及最高法院裁判理由
  
  參、評析
  
  一、國際裁判管轄權之決定基準
  
  二、本件涉外假扣押事件之國際裁判管轄權
  
  三、結論
  
  台灣在WTO主要活動之實踐／洪德欽
  
  壹、台灣加入WTO
  
  貳、台灣在WTO之實踐
  
  一、部長會議
  
  二、貿易審查機制
  
  三、多邊貿易談判
  
  參、台灣與WTO會員互動及實踐意涵
  
  一、爭端解決
  
  二、區域貿易協定
  
  三、台灣在WTO實踐的利益與意涵
  
  肆、台灣在WTO實踐之實證分析
  
  一、台灣貨品貿易出口及進口金額及產品結構
  
  二、台灣主要貿易對象及世界排名
  
  三、台灣GDP成長及人均GDP表現
  
  伍、結論
  
  涉外婚姻與移民法規之衝突／徐慧怡
  
  壹、前言
  
  貳、涉外婚姻如何在國內成立生效
  
  一、準據法之適用
  
  二、國內相關之移民與行政法規
  
  三、特定國家依親移民之特殊規定
  
  參、涉外婚姻與相關法規間之爭議
  
  一、原告之主張
  
  二、行政法院之見解與爭議問題
  
  三、分析與討論
  
  肆、結論
  
  一、現行法困境之解決
  
  二、美國移民法之規定
  
  再論國際私法上之合意管轄／──以最高法院102年度台抗字第1061號
  
  裁定事實為中心／許兆慶
  
  摘要
  
  壹、前言
  
  貳、最高法院102年度台抗字第1061號裁定摘要
  
  一、事實概要（註11）
  
  二、本件之爭點
  
  三、兩造爭執要旨及攻擊防禦方法（註12）